Власти передумали вести водовод на остров Русский

Строительство водовода на острове Русский отложили. Вместо него здесь поставили опреснительные установки. Именно они обеспечивают строителей живительной влагой. А позже будут работать для участников саммита АТЭС-2012 и служить обитателям кампуса Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), пишут в газете "Золотой рог".

Воду из Пушкинской депрессии во Владивостоке заменил дистилат из опреснительной установки. Между тем превращение морской воды в питьевую - процесс дорогостоящий. Да и в полной безопасности конечного продукта для здоровья человека специалисты не уверены.

Напомним, в рамках подготовки к саммиту АТЭС планировалось построить еще один водовод от Пушкинской депрессии, способной давать югу Приморья до 250 тыс. кубометров воды в сутки. Новые объекты водоснабжения должны были повысить надежность водоснабжения краевого центра Приморья, но главное - обеспечивать водой объекты саммита АТЭС, расположенные на острове Русском. В октябре 2010 г. строители дотянули третий водовод до Владивостока.

Компания "Крокус Интернэшнл" закупила опреснительную установку в США. Она обошлась казне в 600 млн руб. В компании информацию подтвердили.

- Опреснительная установка действительно приобретена у американской компании. В нее входят четыре емкости по 2,5 тыс. кубометров, то есть общая мощность составляет 10 тыс. кубометров воды в сутки. Плюс три дополнительные емкости по 9 тыс. кубометров, - сообщила пресс-секретарь компании "Крокус" Екатерина Черненко. - Водовод на остров тоже будет построен, но лишь к 2012 г. По ее словам, опреснительная установка будет включена в общую систему магистральных путей, так что ее будут использовать в качестве резервной или дополнительно к общему водоводу. А также ее можно использовать в противопожарных целях, поскольку она расположена на верхней точке университета.

- Себестоимость опресненной воды не выше привозной, которую доставляют на остров в емкостях, - заверила Екатерина Черненко.

Между тем, по расчетам американской компании Food & Water Watch, опреснение воды является достаточно дорогим способом. Его себестоимость по меньшей мере в три раза выше, чем затраты на производство воды традиционными способами. Особенно дорого обходится опреснение морской воды.

Экологи протестуют против процесса опреснения воды, утверждая, что он наносит значительный вред окружающей среде. Дело в том, что удаление соли из морской воды, приводит к образованию концентрированного шлама, т.н. рассола, который в два раза тяжелее соленой морской воды и содержит примеси, которые могут повлиять на морских обитателей при сбросе обратно в море. В случае удаления рассола на суше он может просачиваться сквозь почву, проникая в подземные воды.

Так, например, управление по защите окружающей среды в Соединенных Штатах установило, что сооруженные в их стране опреснительные установки для обработки морской воды за год нанесли вред около 3,4 миллиардам рыб и другим представителям морской фауны и принесли убытки для рыболовной промышленности страны в размере 212,5 млн долларов.

Медики скептически относятся к постоянному использованию опресненной воды. По словам председателя Института исследований в области развития и безопасности окружающей среды Тихоокеанского региона Петра Глейка, мембраны обратного осмоса способны удалить только 50% бора, который входит в химический состав морской воды. Избыток бора способен вызывать проблемы в репродуктивной системе, а также приводить к нарушению деятельности желудочно-кишечного тракта.

Источник: РИА PrimaMedia

Вернуться в раздел новостей